先日、友人がカラオケで西野カナを歌った。
上手かった。感情がこもっていた。彼女の声は会いたくて、会いたくて、震えていた。主はその横でウーロン茶をこぼした。彼女の想いとウーロン茶の固有振動数が一致したのかもしれない。
以来、西野カナがマイブームである。
通学中に聴き、風呂で聴き、部車で聴き、歌詞を読み込んだ。そして気づいてしまった。
この歌に出てくる男、見たことがない。
というわけで、今回は「恋愛ソングに登場するキラキラ男性の存在」について考察していく。
恋愛ソング界における理想男性の生態調査
以下、調査結果一覧。
『会いたくて 会いたくて/西野カナ』
彼は会えないだけで想い人を震わせる。振動の強度としては物理的距離と想いの強さによって変化する。公式としては『私の振動』=『彼と私の物理的距離』×『私の彼への想い²』といったところだろうか。ー［a］
『Darling/西野カナ』
テレビをつけたまま寝る。靴下を脱ぎっぱなしにする。生活能力は低い。しかし、そのだらしなさが「かわいさ」に変換されている。普通なら怒られるだけの生活態度が、好きな人フィルターを通すと愛すべき欠点になる。恋愛とは、家事能力の欠如をチャームポイントに誤変換する装置なのかもしれない。ー［b］
『トリセツ/西野カナ』
ここで男は、彼女という精密機器の使用者として登場する。記念日を忘れず、不機嫌の原因を雑に処理せず、定期的な愛情表現を怠らないことが求められる。要するに、恋人というより保守点検業者である。ー［c］
『もしも運命の人がいるのなら/西野カナ』
理想の男はさらに抽象化される。公式紹介でも、この曲は「まだ見ぬ『運命の人』に対する“理想や夢”と“現実”」をコミカルに描いた楽曲とされている。つまり、ここにいる男は、もはや個人ではない。条件の集合体である。恋愛市場に漂う要望書である。ー［d］
『カブトムシ/aiko』
少し背が高く、声に癖があり、その存在だけで季節や匂いや体温の記憶を発生させる。彼は何かを誓っているわけではない。ただ、そこにいるだけで人生の記憶に永久保存される。ー［e］。
『CHE.R.RY/YUI』
返事を待たせる。絵文字を通じて感情を揺らす。彼の本体は画面の中にある。厳密には男そのものではなく、男から来る通知が恋の中心である。ここではスマホが震えることによって、心も震える。西野カナでは身体が震え、YUIでは端末が震える。二〇〇〇年代恋愛歌詞における震動現象の変遷として、今後の研究が待たれるー［f］。
『片想い/miwa』
彼は残酷だ。なぜなら、何もしていないからだ。優しくしたわけでも、告白したわけでも、傷つけたわけでもない。ただ、横顔を見せ、声を聞かせ、視線を合わせただけで、相手を切なくさせているー［g］。
『Aitai/加藤ミリヤ』
彼には別の誰かの気配がある。それでも、好きな側は離れられない。ここで描かれる男は、理想の彼氏というより、依存と未練を発生させる重力源である。近づけば傷つく。だが遠ざかれない。彼の前世はブラックホールに違いないー［h］。
『First Love/宇多田ヒカル』
彼は記憶の中にいる。過去形で存在し、匂いと痛みだけを残して消えている。ここまでくると、男は人物ではなく、人生に刻まれた傷跡である。恋愛ソングの男は、現在隣にいるより、失われた後の方が輝度を増すらしい。ー［i］
まとめると、女性アーティストの恋愛歌詞に出てくる男は大きく四種類に分類できる。
①生活能力が低い。
②存在だけで想いを加速させる。
③過去になってから完成する。
④振動の発生源。
いずれも現実での目撃情報は少ない。
生態モデルとしてはツチノコに近しいといえる。
理想男性の不在
問題は、理想の条件を書き出してみると大したことをしていない点だ。
連絡をくれる。記念日を覚えている。隣にいる。たまに笑う。寝起きの声が少し低い。靴下を脱ぎっぱなしにする。
全部できる。主でもできる。なんなら靴下については片付けられる。
なのに世間では「そんな男いない」と言われ続けている。なぜなのか。
感情の不在
キラキラした男がいないかもしれない、それはいい。
本当に恐ろしいのはここからだ。
あの感情を発している女性も見たことがないのである。
現実の恋バナを思い出してほしい。
「まあ、優しいし～」
「条件的にはありかな」
「とりあえず付き合ってみてから考える」
実務的である。湿度が低い。
会いたくて震えている人間がどこにもいない。
不在は二重である。
これらの歌詞は、実在しない男に向けられた、実在しない感情を歌っている疑いがある。
一体、何と何が共鳴しているのか。あの時こぼれたウーロン茶はなんだったのか
仮説
二重の不在についての仮説は二つある。
【仮説A】
見えないだけ説。
感情は実在するが、外から観測できない。キラキラは本人たちの内側で完結しており、部外者には伝わってこない。
【仮説B】
そもそもフィクション説。
感情そのものが実在しない。あの歌は恋の記録ではなく、「こんな恋がしたい」という願望の記録である。聴く側も、恋の記憶ではなく、恋への憧れで泣いている。
主は仮説Bを推したい。
推す理由も明確で、Bなら先ほどの差別が解消されるからだ。
誰もあの恋をしたことがないのなら、経験の有無は関係ない。
全員が「したことのない恋」を追体験しているだけなら、むしろ未経験者こそ、実体験という雑念のない、純度の高いリスナーである。感動の輪に、堂々と加わってよい。
ただし、仮説Aは潰せない。
他人の内面は観測できないからだ。観測できないものについて「いる」「いない」と論じるこの構図は神の存在証明に似ている。つまり、キラキラした恋とは、信じる人の中にだけ実在するタイプの存在なのかもしれない。
恋愛ソングの差別
ここで一つ、個人的な訴えを挟みたい。
恋愛ソングは共感装置である。
「わかる」で泣かせる、感動させる仕組みだ。
だが、共感には元手がいる。恋愛経験という元手が。
つまり、恋愛経験の少ない人間は、世にあふれる名曲の恩恵を受けられない。
皆が自分の青春を再生して泣いている横で、再生するデータがない。私にできるのはウーロン茶を飲むことだけだ。
これは差別ではないのか。
音楽は万人のものではなかったのか。
通信機器の機会の不平等は問題になるのに、恋愛ソングで感動の機会の不平等はなぜ国会で騒がれないのか。
『では、恋愛をすればいいのでは？』
不毛。私には片付けなければならない問題が山積みなのだ。食事、睡眠、お金、健康、紛争、差別、飢餓。
結論
キラキラしたイケメンは存在するのか、まだわからない。
だが、女性アーティストの恋愛歌詞を調査した結果、確認できたのは、理想男性の実在ではなく、理想男性を必要とする感情の強度であった。
ただ、調査の果てに一つだけ確かな結論が出た。
私もこんなにもキラキラした感情を向けられたい。
会いたくて震えられたい。
取扱説明書を手渡されたい。
スマホの通知だけで一日を支配したい。
季節の匂いとともに生涯忘れられたい。
過去になってからでもいいから、First Love枠に入りたい。
今日に実在するかどうかは、この際どうでもいい。
主が最初の例になればいいのだ。
参考文献
［a］西野カナ「会いたくて 会いたくて」
作詞：Kana Nishino・GIORGIO 13、作曲：GIORGIO CANCEMI、2010年5月19日発売。
［b］西野カナ「Darling」
作詞：Kana Nishino、作曲：Takashi Yamaguchi、2014年8月13日発売。
［c］西野カナ「トリセツ」
作詞：Kana Nishino、作曲：DJ Mass・Shoko Mochiyama・etsuco、2015年9月9日発売。
［d］西野カナ「もしも運命の人がいるのなら」
2015年4月29日発売。
［e］aiko「カブトムシ」
作詞・作曲：AIKO、1999年11月17日発売。
［f］YUI「CHE.R.RY」
作詞・作曲：YUI、2007年3月7日発売。
［g］miwa「片想い」
作詞・作曲：miwa、2012年2月1日発売。
［h］加藤ミリヤ「Aitai」
作詞・作曲：Miliyah、2009年7月8日発売。
［i］宇多田ヒカル「First Love」
作詞・作曲：Utada Hikaru、1999年発表。
コメント